ホロスコープソフト－Astro Reder Pro によるアディ調波（ハーモニックス・チャート）天体分布表示☆企画設計監修

ASTRO HEART

「強い棋士」の条件とは（Ｖ）？

ホロスコープ占星術(相性占い)/ホロスコープソフト開発販売/ホロスコープの読み方/今週の占い

★レーダチャート分析★

アディ調波図（ハーモニックス・チャート）上での天体分布(水星－火星の離角)を３６０度のレーダチャートで分析する。

名人経験者（Aグループ）
名前	HN1			HN5	HN6
名前	cmb			cmb	cmb
木村　義雄		1803	1650
塚田　正夫		2028	2211
大山　康晴		001	625
升田　幸三		737	2135
中原　誠		1236	1224
加藤一二三		2220	2802
谷川　浩司		537	1925
米長　邦雄		2758	1007
羽生　善治		1543	1504
佐藤　康光		410	612
丸山　忠久		2617	113
森内　俊之		359	2326

水星/火星
(2006-3-7記)

★水星／火星離角分布(HN1)　(2006-2-9記)

Ａグループは人数が少ないのでＢグループとまとめて集計する。
オーブに合わせて１セクタ６°として360度を60個のセクタに分割し、グラフの表示は滑らかにするため４セクタ移動平均をとった。

アスペクトに対応するセクタのみ表示する
HN=1、セクタ=6°A+B=37人、対照群=2160人

表１
離角	A+B		対照群
離角	人数	％	人数	％
0±6	3	8.1	150	6.9
60±6	2	5.4	87	4.0
90±6	4	10.8	76	3.5
120±6	0	0	45	2.1
180±6	1	2.7	32	1.5
240±6	1	2.7	23	1.1
270±6	3	8.1	83	3.8
300±6	1	2.7	60	2.8
計	15	40.5	556	25.7

表２
	人数	％	対照群	％
アスペクト	15	40.5	556	25.7
(0度)	3	8.1	150	6.9
(ソフト)	4	10.8	215	10.0
(ハード)	8	21.6	191	8.8
オーブ外	22	59.5	1604	74.3
全体	37		2160

――実験群
――対照群

１図（HN=1）

このデータでは第４調波に特徴が予想される。
従来のホロスコープでは水星と火星がハードアスペクトを持つと将棋棋士に有利と言えそうである。それに反して６０度＊と１２０度△は有利とは言いきれないようだ。

★水星／火星離角分布(HN5)　(2006-2-16記)

Ａグループは人数が少ないのでＢグループとまとめて集計する。
１セクタ６°として360度を60個のセクタに分割し、グラフの表示は滑らかにするため４セクタ移動平均をとった。

アスペクトに対応するセクタのみ表示する
HN=5、セクタ=6°A+B=37人、対照群=2160人

表３
離角	A+B		対照群
離角	人数	％	人数	％
0	3	8.1	106	4.9
60	3	8.1	81	3.8
90	1	2.7	68	3.1
120	4	10.8	121	5.6
180	0	0	74	3.4
240	4	10.8	109	5.0
270	0	0	111	5.1
300	1	2.7	72	3.3
計	16	43.2	742	34.4

表４
	人数	％	対照群	％
アスペクト	16	43.2	742	34.4
(0度)	3	8.1	106	4.9
(ソフト)	12	32.4	383	17.7
(ハード)	1	2.7	253	11.7
オーブ外	21	56.8	1418	65.6
全体	37		2160

――実験群
――対照群

２図（HN=5,sector=6）

３図（HN=15,sector=12）

このデータでは５×３＝第１５調波に特徴が示される。
第５調波のメジャーアスペクトに対応するコンビネーションと思われたものは、実は第１５調波の水星と火星のコンビネーションの反映であって、「強い棋士」の条件とは（Ⅲ）？で考えていたような第５調波の特徴とは言えないのかもしれない。

出生時のアスペクトとは独立に、HN5×3であるHN15上でのコンジャンクションを調査する。
天体は正午の位置を使用し、誤差を考慮し調波図上でオーブを15度とする。
結果は成績上位グループほど条件に該当する比率が高くなる。

成績評価グループ	人数	全体	割合
A	3	12	25%
B	5	25	20%
C	11	102	11%
D	2	77	3%

出生時のアスペクトとは独立に、HN5×3であるHN15上でのコンジャンクションを調査する。
天体は正午の位置を使用し、誤差を考慮し調波図上でオーブ24度と30度での再現性と精度を確認する。
結果は成績上位グループほど条件に該当する比率が高くなるが、オーブを広げるほど精度は落ちる。

.　　オーブ２０度　　.　

成績評価グループ	人数	全体	割合
A	4	12	33%
B	7	25	28%
C	14	102	14%
D	4	77	5%

.　　オーブ３０度　　.　

成績評価グループ	人数	全体	割合
A	4	12	33%
B	8	25	32%
C	15	102	15%
D	8	77	10%

（ここで使用しているレーダチャートはホロスコープ作成ソフトAstro Reader Proの調波分析機能の出力を加工したものです。）

参考文献
調波占星学（平河出版）、石川源晃著

☆「強い棋士」の条件とは（VI）？へ☆